Egyszer még régen, kitaláltuk már nem is tudom hányan és kik, hogy lehetne a választási metodikán csiszolni egy kicsinykét. Az ötlet egészen egyszerű, de a választási (értsd négy évenkénti parlamenti választások) eredményeket árnyalná, hűbb képet adna arról esetleg, hogy mi van az emberek fejében.

Ma ugye arra szavazunk, hogy mi az amit akarunk. De ahogy a South Parkék is megénekelték ha az ember egy vödör szar és egy kicsit más színű és álagú, de végtére is másik vödör szar közt választhat, akkor igazából nem igazán tudja miért jobb neki az egyik bödön fekália a másiknál.

Node! Mi lenne ha lehetne negatív szavazatot adni? Hoppá! Az lenne ám a muri! Mert ugye, azt könnyebb eldönteni, hogy mi az amit holt biztos, hogy nem akarok: nacionalista törpediktátor, vagy  privatizáció farvizein meggazdagodott áramlopó kommunista, csak hogy a mindenki által jól érthető sztereotípiáknál maradjunk.

Egy hagyományos szavazatot ki lehetne ütni egy negatív szavazattal. Tehát ha Pistibácsi behúzott egyet a XIV. kerületben a narancsingesekre akkor mondjuk az én negatív-narancsinges szavazatommal, többé nem is élne Pistibácsi szavazat. Valószínűleg többen is mennének el szavazni, és  ami még fontosabb: árnyaltabb, legalább is újszerű képet kapnánk arról, melyik párt hogy áll.

Aki ért a joghoz és olvassa ezt, mondja el, mi ennek az akadálya! Aki meg csak úgy tudja miért baromság ez, az is írja meg. Hadd világosodjak meg. Újra.